содержание   ..  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  ..

5.4. Распределение доходов при корпоративном управлении ресурсами

Распределение дохода по размеру начислений на амортизацию основных средств также не правомерно, поскольку доход образуется от применения совокупности ресурсов, в состав которой входят не только основные средства производства. При таком способе распределения дохода стороны будут не заинтересованы в расходовании средств на приобретение удобрений, стимулировании производительности труда за счет увеличения фонда оплаты труда и т.д.

Поэтому в экономической литературе рассматривается главным образом первый способ распределения дохода. Так, В.А. Верзилин и В.Е. Колесников [63] предлагают методику установления цены на сахарную свеклу в соответствии с вкладом сторон в производство сахара (прил. 10). При этом авторы полагают, что действующая система закупочных цен на сахарную свеклу стимулирует лишь повышение урожайности, но недостаточно стимулирует увеличение производства сахара. Поэтому для повышения материальной заинтересованности хозяйств в улучшении качества производства сахарной свеклы целесообразно устанавливать закупочную цену так, чтобы основными показателями ценообразования был бы не физический вес сырья, а рыночная цена на сахар.

Заметим, что изложенная В.А. Верзилиным и В.Е. Колесниковым методика расчета гарантированной цены на свеклу может быть сведена к формуле:
 

При этом сахарный завод имеет два рычага для занижения цены на стадии ее проектирования. Во-первых, посредством занижения оценки выхода сахара (в частности в прил. 10 приводится неправдоподобно низкий коэффициент извлечения сахара, который в действительности может достигать до 85%). Во-вторых, завышая собственные затраты на приемку, хранение и переработку.

Соотношение цены за единицу массы сахара и сахарной свеклы (при сахаристости 16%) по рассмотренной методике составляет 17 к 1.

Э. Велькен приводит данные, по которым в Германии продажная цена единицы веса сахара в 12 раз больше закупочной цены свеклы [62].

Кабинетом Министров Украины в 1997 г. принято постановление «О регулировании рынка сахара», в соответствии с которым минимальные цены на сахарную свеклу устанавливаются на основе средних по Украине нормативных затрат на производство одной тонны сахарной свеклы в зачетной массе базисной сахаристостью 16% и урожайности 300-350 ц/га на условиях франко-поле и минимального дохода [164].

Минимальная оптово-отпускная цена на сахар устанавливается на основании нормативных затрат среднего по мощности сахарного завода на производство одной тонны сахара стандартного качества на условиях франко-станция отправления и минимального дохода.

Для минимальных цен на сахар и корнеплоды предусматривается ежегодно устанавливать коэффициент соотношения. В случае изменения минимальной закупочной цены на свеклу соответственно изменяется и минимальная оптово-отпускная цена на сахар, которая вычисляется по формуле

Цс= Цк/К * 100% + НДС

где Цс - оптово-отпускная цена одной тонны сахара (франко-станция отправления); Цк - закупочная цена одной тонны корнеплодов (франко-поле хозяйства); К - коэффициент постоянного соотношения минимальных цен на сахар и свеклу (уточняется ежегодно Межведомственной комиссией по вопросам регулирования рынка сахара).

Главным барьером для реализации рассмотренного постановления является отсутствие гарантий по своевременной оплате корнеплодов. Кроме того, из текста постановления не ясно, кто выплачивает хозяйствам стоимость доставленного на переработку сырья. Если - непосредственно сахарный завод, то деньги на счета хозяйств начнут поступать, скорее всего, после реализации заводом сахара. В этом отношении по сравнению с давальческой реализацией свеклосеющие хозяйства ничего не выигрывают. Если оплату будут осуществлять какие-либо посредники, даже в лице государственных органов, то временной интервал между моментом доставки корнеплодов и оплатой их стоимости станет еще больше [32].

Требует расшифровки используемый в постановлении термин «минимальный доход». Уровень цен на сахар и корнеплоды сильно зависит от содержания данного термина. И почему доход должен быть минимальным, а, скажем, не средним? Но в любом случае идея о государственном регулировании соотношения цен на сахарную свеклу и сахар выглядит привлекательной.

Проблема распределения доходов возникает практически ежегодно в связи с отклонениями от условий поставок корнеплодов на переработку.

И.И. Лукинов еще в 1964 г. предложил методику определения величин бонификаций и рефакций в зависимости от содержания сахара в корнеплодах, розничной цены на сахар, затрат труда на возделывание и переработку сырья [115]. Он приводит соответствующую шкалу закупочных цен. Так, при базисном содержании сахара в корнеплодах 15% закупочная цена свеклы составляет 27 руб./т. Выход сахара на заводе из свеклы базисной сахаристости равен 12%.