3.2. Классификация и взаимодействие производственных факторов

3.2. Классификация и взаимодействие производственных факторов

Классификация факторов здесь преследует одну цель - указать такие их признаки и так разграничить известные производственные факторы, чтобы это составило методологическую основу для принятия решений по управлению ресурсами.

Основным признаком любого производственного фактора является (не)заменимость. Незаменимыми факторами являются вода, свет, тепло, воздух, питательные вещества. Отсутствие любого из них исключает получение продукции. Растения сахарной свеклы выступают одновременно фактором и объектом производственной деятельности. Их также следует считать незаменимыми условиями, поскольку без них невозможно получение свекловичного сахара.

Следующим фактором по степени незаменимости является рабочая сила. Совершенствование технологий приводит к постепенному уменьшению применения живого труда, но полностью отказаться от использования рабочей силы нельзя.

Поддерживать высокий уровень свекловодства невозможно без использования техники, оборудования, минеральных удобрений и других производственных фондов. Хотя формально они не являются незаменимыми подобно условиям жизни, применение указанных средств производства также следует рассматривать в числе основных факторов вследствие отсутствия приемлемой альтернативы техническому прогрессу.

Приведенная классификация основных условий свеклосахарного производства во многом совпадает с классическим разделением факторов на три большие группы: земля, труд и капитал, из которых наиболее емкими являются первая и третья группы. Под землей мы подразумеваем всю совокупность биологических условий производства, присущих данному участку земельной площади, а также его экономические характеристики (расположение, возможность приложения труда и капитала). Капитал включает в себя финансовые, технические и правовые возможности ведения хозяйственной деятельности. Это финансовые и материальнотехнические ресурсы, обладание правом пользования землей, доступ к технологии и информации.

Труд и капитал выступают средствами в эксплуатации естественных процессов жизнедеятельности растений. Эффективность этих антропогенных факторов зависит от того, в какой мере они влияют на состояние незаменимых условий.

Применение труда и капитала означает производственную деятельность, элементами которой являются отдельные технологические операции, характеризуемые видами, временем и интенсивностью использования ресурсов. Технологические операции выступают факторами второго уровня по отношению к основным условиям.

Во многих случаях отсутствие одного из вторичных факторов может быть компенсировано другим. Например, основная обработка почвы, увеличение междурядных обработок исключает применение гербицидов и наоборот. Существуют и такие, заменить которые можно лишь частично или вовсе невозможно (сев, уборка урожая).

Рис. 3.3. Связь основных условий земледелия с факторами, обусловленными производственной деятельностью

Связь основных условий земледелия с антропогенными факторами схематично изображена на рис. 3.3. То, что вторичные управляемые факторы, регулируя параметры основных условий, частично дублируют друг друга, позволяет считать аддитивную модель формирования урожая вполне адекватной. Аддитивность выражается в соединении факторных эффектов простым суммированием.

Действие комплекса незаменимых условий адекватно отражают мультипликативные модели, допускающие наличие эффекта взаимодействия между факторами. Количественно взаимодействие характеризуется мерой нарушения слагаемости факторных эффектов.

Рис. 3.4 иллюстрирует случаи аддитивности и взаимодействия факторов. На графиках отображено поведение отклика при различных сочетаниях факторных градаций. На рис. 3.4.а разность в уровнях отклика (h1 и h2) неизменна, что свидетельствует о слагаемости факторных эффектов. На рис. 3.4.6 она изменяется (в данном случае разность растет по мере увеличения X1 хотя о взаимодействии факторов здесь в равной степени свидетельствовало бы уменьшение этой разности), что характерно для взаимодействия факторов. Разность между h и h2 для каждого случая представляет собой эффект взаимодействия.

Статистические методы позволяют оценить существенность эффекта взаимодействия, сравнивая величину разности Ah со случайной ошибкой. При этом эффект взаимодействия проявляется тем четче, чем меньше факторы дублируют друг друга и чем больше разность между градациями отдельных факторов.

Поскольку полное дублирование встречается достаточно редко, эффект взаимодействия присутствует почти всегда. Чтобы с ним считаться, необходимо, во-первых, чтобы его наличие было статистически доказанным. Во-вторых, требуется удобная форма модели, описывающей взаимодействие. Применение мультипликативной модели не всегда оправдано ввиду ее относительной сложности.

Аргументом в пользу аддитивной модели служит непредсказуемость поведения неуправляемых факторов (погода, инфляция), вследствие чего отпадает потребность в излишней детализации расчетов, поскольку ошибки прогнозирования уровней неуправляемых факторов наверняка перекроют погрешности моделирования. С другой стороны возможности
современной вычислительной техники, в частности табличного процессора Microsoft Excel, позволяют успешно преодолевать неудобства, связанные с использованием нелинейных моделей.

Таким образом, обе модели объясняют значительную часть вариации урожайности. При этом качество аппроксимации у мультипликативной модели несколько выше. Подобная ситуация имеет место и для других сочетаний факторов, действие которых изучалось различными исследователями в полевых опытах (табл. 3.16).

В целом данные табл. 3.16 подтверждают пригодность обеих моделей для выражения влияния комплекса факторов на продуктивность посевов сахарной свеклы. Каждая из них обладает своими преимуществами. Аддитивная модель наиболее удобна для реализации метода линейного программирования. Мультипликативная модель может использоваться при объединении результатов разрозненных полевых опытов, поскольку коэффициенты относительного изменения продуктивности более устойчивы, чем параметры аддитивной модели.

Приведение в действие незаменимых факторов осуществляется с помощью земельных, трудовых и материально-технических ресурсов. Большинство видов производственных ресурсов имеет многоцелевое назначение, они применяются для выращивания различных сельскохозяйственных культур. В ряде случаев потребность в ресурсе возникает одновременно по нескольким культурам, что поднимает вопрос, в какой мере имеющиеся производственные ресурсы следует задействовать в свекловодстве.

Целесообразное распределение ресурсов между культурами зависит от трех основных обстоятельств.

Во-первых, это общая обеспеченность ресурсами, включая ликвидные активы, посредством которых можно быстро увеличить количество других ресурсов. Чем больше обеспеченность ресурсами, тем менее болезненно происходит их распределение между культурами.

Во-вторых, различная предельная производительность ресурсов. Отношение выручки к единице стоимости затрачиваемого ресурса сильно варьирует по культурам, а в разрезе отдельной культуры - по мере интенсивности применения ресурса. Закон убывающей отдачи действует применительно ко всем ресурсам, включая рабочую силу.

В-третьих, дифференциация культур по ресурсоемкости. В связи с этим выделяют культуры интенсивного типа, к числу которых принадлежит сахарная свекла. Максимальная окупаемость затрат по культурам интенсивного типа достигается при большем уровне затрат, чем по другим культурам.

Рассмотренные обстоятельства не автономны. Они взаимосвязаны, но отражают наиболее существенные направления комплексного подхода к распределению ресурсов, даже если речь идет о планировании затрат только по одной культуре.

Полученные выводы построены на разграничении производственных факторов по признаку (не)заменимости. Они в целом сводятся к оптимальному распределению ресурсов в пространстве.

К необходимости оптимального использования ресурсов во времени подводит попытка разграничить ресурсы по виду генерируемых затрат. Наиболее известно разделение средств производства на основные и оборотные в зависимости от срока службы и характера участия в производственном процессе.