ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТУПЕНИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РЯДА
ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОЙ ГРУППИРОВКИ
Метод засечек
Во второй главе кратко описан метод определения (диагноза) сходства
условий местообитания конкретной растительной группировки с определенной
ступенью экологического ряда. Этот метод основан на учете закономерного
изменения обилий растений по мере изменения условий и на отметках
(засечках) тех мест на кривых обилия растений по экологическому ряду,
которые могла бы занять конкретная группировка растительности по
показаниям каждого растения, имеющегося в данном описании
растительности.
Изложим использование методом зесечек при определении ступени увлажнения
для местообитания конкретной растительной группировки.
Допустим, мы имеем следующее описание растительности, сделанное на
краткопоемном лугу лесостепной зоны.
Растения, встреченные в этом описании в обилиях р и
s для краткости изложения опущены, но при определениях по экологическому
ряду их иногда приходится использовать, если материалы не исчерпывают
вопроса.
Берем отрезок экологического ряда увлажнения, примерно отражающий
условия местообитания нашей конкретной растительной группировки.
Вычерчиваем в виде кривых обилие растений в этом отрезке экологического
ряда и в правой стороне диаграммы отмечаем в принятом масштабе обилие
каждого растения, имеющегося в конкретной растительной группировке. На
рисунке 4 это сделано масштабными столбиками тех же линий, какими даны
кривые по соответствующим растениям.
От вершины каждого столбика, показывающего величину
обилия растения, проведена линия до пересечения с кривой
соответствующего растения; место пересечения), отмеченное кружком, и
названо засечкой. Это значит, что для данного растения, подходит
отмеченная засечкой ступень увлажнения.
Засечки -несколько рассеянно расположились на диаграмме. Рассмотрим
рассеянность засечек в горизонтальном направлении. Крайняя правая
засечка относится к мятлику луговому. Но на кривой мятлика лугового
имеется и вторая засечка, относящаяся к сухому крылу кривой. Эта вторая
засечка стоит ближе к другим засечкам, следовательно, вторая засечка и
должна приниматься в расчет, а первая должна быть выбракована (на
рисунке она перечеркнута). Из расположения большинства засечек видно,
что растительная группировка находится в условиях, в которых мятлик
луговой начинает уменьшать свое обилие в природных травостоях из-за
возрастания сухости.
Как видно из примера с мятликом луговым, браковка засечек вполне
обоснована, но применяться она должна только в случаях, когда в
правильности браковки не возникает сомнений.
В тех же случаях, когда не вполне очевидно, какая из двух засечек
отражает действительность, вторую засечку не бракуют. Примером этого
могут служить две засечки на кривой тысячелистника обыкновенного.
Засечка на кривой осоки ранней располагается в крайней левой части
диаграммы, в стороне от всех других засечек; она явно противоречит всем
остальным. Осока ранняя может присутствовать во всех ступенях этого ряда
в больших обилиях, чем в конкретной растительной группировке; ее малое
обилие здесь связано с причинами, обусловленными не увлажнением, а
другими факторами. Поэтому засечка на кривой осоки ранней также должна
быть выбракована.
Теперь выпишем значение всех засечек, кроме бракуемых, и расположим их в
вариационный ряд: 56, 57, 57, 58,5, 59, 59, 59, 59, 61, 61,5; 62. Всего
11 засечек. Медианой этого вариационного ряда является цифра 59 (шестая
варианта в ряду). Это и есть искомая ступень увлажнения. Таким образом,
решение принимается на основе показаний многих растений, а средним
принимается засечка того растения, которое показывает условия, возможно
полно удовлетворяющие требование всех растений.
В практической работе способ засечек на кривых также громоздок и
неудобен, как и способ показа экологического ряда в виде кривых обилий
растений.
Значительно проще для практической работы табличная модификация метода
засечек. Это видоизменение метода особенно удобно применять при
разработке местных экологических рядов, когда еще немного ступеней в
экологическом ряду и общий список растений, вошедших в экологический
ряд, не столь обширен. Этот метод применим и при пользовании
экологическими таблицами, где данные по растениям даны в виде
экологических формул.
При установлении ступени экологического ряда для конкретного описания
растительности сличают обилия растений данного описания с их обилиями по
ступеням экологического ряда и отмечают, с какими ступенями ряда
совпадают эти обилия.
Такое сличение показано в приведенной ниже таблице. Описание
растительной группировки взято то же, что и при определении методом
засечек на кривых.
В верхней части таблицы дан отрывок экологического ряда увлажнения в
пределах тех его ступеней, к условиям которых близко местообитание
конкретного описания растительности.
Надо отметить, что в практической работе такой выписки отрывка
экологического ряда не делают, а сличают данное описание непосредственно
со всем экологическим рядом.
Во второй части таблицы показана степень совпадения обилий растений
конкретного описания с обилиями тех же растений по ступеням
экологического ряда. При полном совпадении прочеркивается в
соответствующем столбце таблицы сплошная линия (засечка), а при
возможном или допустимом совпадении (обилия смежных классов) —
прерывистая линия (засечка).
Рассмотрим это на примере. В конкретном описании тысячелистник
обыкновенный записан в обилии m; такое обилие
в экологическом ряду дано для ступеней 58, 59, 60, 61 62, 63.
Следовательно, во всех столбцах, соответствующих этим ступеням, надо
провести сплошную
линию, обозначающую полное совпадение. Смежный
класс обилия — с в экологическом ряду дан для ступеней от 50 до 57, а
затем от 64 до 67; по всем этим ступеням надо проставить прерывистую
линию, как возможное совпадение. Такие «засечки» делают по каждому
растению. В практической работе таблица не строится, определение ведут
на клетчатой бумаге или миллиметровке с помеченными сверху номерами
ступеней), против которых и прочеркивают засечки сплошными и
прерывистыми линиями по мере сличения обилий растений в данном описании
и экологическом ряду. Вместо названий растений в рабочих табличках можно
проставлять их порядковые номера из конкретного описания растительной
группировки. Растения располагают в порядке убывания их обилий и номера
их отчеркивают по классам обилий, что облегчает последующий анализ
данных засечек.
После того как сделаны вое засечки, их подсчитывают, т. е. устанавливают
число растений, по которым в пределах каждой ступени экологического ряда
было полное совпадение обилий. Эти подсчеты выписаны внизу таблицы.
Наибольшее число сплошных линий, т. е. полных совпадений (8), оказалось
для ступени 58.
Далее подсчитывают общее число полных и допустимых совпадений (в сумме —
сплошных и прерывистых линий). Наибольшее число их — 11 относится к ряду
ступеней, начиная от 57 и кончая 62. Ступень наибольшего совпадения
лежит в этих пределах, следовательно это не противоречит общему числу
совпадающих обилий.
Чтобы окончательно решить, является ли ступень 58 той ступенью, к
которой ближе всего по увлажнению подходит условие конкретного описания
растительности, проводят контрольный, поверочный подсчет числа засечек,
оканчивающихся или изменяющих свое значение перед данной ступенью с
левой и правой стороны. Число оканчивающихся или изменяющих свое
значение засечек в удовлетворительном решении должно быть примерно
одинаково с обеих сторон. Эти засечки подсчитывают только для ступеней,
получивших наибольшее число совпадений и расположенных рядом со
ступенью, получившей максимальное их число.
Подсчет показал, что ступень 58 не совсем удовлетворяет требованиям, т.
к. слева имеются 3 засечки,
а справа 1. Но для соседней 59 ступени имеется
обратное соотношение этих засечек; в сумме две ступени имеют равное
количество оканчивающихся засечек. Вместе с тем, 59 ступень имеет также
высокое число совпадающих обилий растений (7). Отсюда делаем вывод, что
рассматриваемое местообитание растительности соответствует ступени
увлажнения, располагающейся между 58 и 59, т. е. 58,5. Методом засечек
на кривых для рассматриваемого примера установлена ступень 59; разница в
0,5 ступени значения не имеет.
Для 57 ступени наблюдается равное число оканчивающихся засечек (по 3),
но это не может служить основанием для отнесения к ней искомой ступени
увлажнения, так как здесь мало полностью совпадающих растений (5).
Решение относится к той группе ступени, по которой имеется наибольшее
число совпадений.
При установлении сходной с данным описанием растительности ступени
экологического ряда (при прочих равных условиях) растения с более
высокими проективными обилиями дают более достоверные материалы для
определения.
Если какое-либо растение в определяемом описании растительности
охарактеризовано в экологическом ряду неполно и значение его обилий
заключено в скобки, то в таблице засечка, отвечающая этому растению,
заключается также в скобки. Такие засечки при определении сходной с
данным описанием растительности ступени экологического ряда используются
как второстепенные, вспомогательные.
