содержание   ..  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  ..

§ 44. Обрабатываемость камня на различных операциях

Природный камень, в зависимости от его физико-механических свойств, и в частности прочности, оказывает различное сопротивление внедрению в него инструмента в процессе обработки. Под обрабатываемостью камня подразумевают его способность поддаваться обработке тем или иным инструментом. При этом, в зависимости от вида инструмента и выполняемой операции обработки камня, различают пилимость, шлифуемость, полируёмость, буримость и т. п. Значение обрабатываемости того или иного вида камня необходимо для правильной оценки трудоемкости его обработки, расчета пооперационных норм выработки, а также производительности оборудования, которая может быть достигнута на конкретной операции обработки.

В настоящее время еще не разработана единая классификация камня по степени его обрабатываемости. Однако на многих предприятиях применяются временные нормы выработки на отдельные операции, основывающиеся на временных классификациях. Рассмотрим несколько конкретных классификаций камня применительно к изучаемым операциям обработки.

Для операций окантовки и фрезеровки камня, выполняемых, как правило, алмазным инструментом (отрезные круги, цилиндрические фрезы) наиболее приемлема классификация камня по пилимости (табл. 39). В основу этой классификации положены значения технологической производительности, получаемой при резании образцов алмазным отрезным кругом (при постоянном значении потребляемой мощности). Все рассматриваемые виды камня разбиты на девять групп по пилимости, в качестве основного классификационного показателя принят коэффициент обрабатываемости (пилимости), представляющий собой отношение технологической производительности, достигаемой на эталонном камне, к такому же параметру для камней рассматриваемой группы. Коэффициент обрабатываемости у камней девятой группы равен 0,45, из чего следует, что камни, относящиеся к этой группе пилимости, обрабатываются в среднем в 16 раз быстрее, чем камни 1 группы, имеющие коэффициент обрабатываемости 7,2.

Шлифуемость, т. с. обрабатываемость камня на операциях шлифовки, наиболее полно может быть охарактеризована показателем его относительной истираемости, который устанавливается путем сошлифовки каменных образцов.

 

Таблица 39. Классификация камня по пилимости

Исследования облицовочных материалов из природного камня позволили установить, что их относительная истираемость колеблется в весьма широких пределах (от 1 до 10 и более).

В табл. 40 все исследованные облицовочные материалы сгруппированы по относительной истираемости в четыре группы. В качестве эталона при оценке коэффициента относительной истираемости принят мрамор Коелгинского месторождения. Данные, представленные в таблице, носят укрупненный характер и при необходимости (например, для технического нормирования) могут быть дифференцированы путем дополнительной разбивки каждой группы камня на подгруппы.

Полируемость камня оценивается двумя основными показателями: величиной предельного блеска и необходимым временем полировки. Исследования показали, что каждая разновидность облицовочного камня обладает способностью приобретать при полировке ее поверхности предельный блеск, являющийся для данной разновидности камня постоянной величиной, не зависящей от режимов полировки. При идентичных технологических условиях полировки время достижения предельного блеска для различных пород неодинаково и находится в обратной пропорциональной зависимости от значений их предельного блеска, г. с. чем выше предельный блеск камня, тем меньше время его достижения.

Установлено, что величина предельного блеска не связана с физико-механическими свойствами камня, а обусловлена главным образом петрографическими особенностями породы. При этом предельный блеск мрамора и аналогичных ему пород зависит в основном от степени перекристаллизации породы, а также от содержания некарбонатных включений. Предельный блеск гранита и других изверженных пород определяется минералогическим составом и зависит от содержания кварца и полевых шпатов, а также от состояния выветрелости отдельных минералов и степени трещиноватости породы.

В табл. 41 представлена разработанная НПО «Камень и силикаты» классификация облицовочных материалов из природного камня по полируемости (предельному блеску). Параметры полируемости оцениваются по шкале блескомера НИИКС-М (см. § 38).

В табл. 42 приведена классификация облицовочных материалов из природного камня по времени, затрачиваемому на полировку до предельного блеска. Эталоном служит наиболее распространенный облицовочный материал — коелгинский белый мрамор. Как видно из данных табл. 42, наиболее быстро полируются полнокристаллические мраморы, далее следуют мраморизован-ные известняки и граниты, затем базальты.