РУЖЬЕ «ХОРОШЕЕ» И РУЖЬЕ «ПЛОХОЕ»

Ружье как орудие добывания дичи характеризуется рядом показателей. О некоторых из них (калибр, вес ружья, длина стволов, тип замка) мы уже говорили, на других необходимо остановиться особо. Но прежде нам хотелось бы предостеречь молодых охотников от ряда ложных оценок, от неверного подхода к оценке ружья.

В разговорах между охотниками часто можно услышать такие фразы: «Хорошее ружье у него — легкое, с кучным боем», «Разве это ружье? Пушка! С такой далеко не уйдешь», «Я признаю только длинные стволы: как дашь на сто метров — утка наповал». И так далее и тому подобное — до бесконечности...

Начинающий охотник, слушая беседы «знатоков», довольно быстро усваивает целый набор широко распространенных представлений о том, какое ружье надо считать «хорошим», а какое «плохим». Усвоив наряду с достоверными сведениями и правильными оценками целый ряд домыслов и легенд, молодой охотник начинает поиски своей мечты. Но увы! Поиски частенько приводят к самым плачевным результатам. Основная причина этого — непонимание того, какие показатели действительно свидетельствуют о положительных или отрицательных качествах ружья. Вот примеры типичных ошибок.

Человек небольшого роста и слабого телосложения, которому заведомо подойдет ружье 16-го калибра весом не более 2,8—2,9 кг, покупает ружье 12-го калибра весом 3,3—3,4 кг. Таскать такое ружье этому охотнику тяжело, на ходовой охоте он быстро устает, что неизбежно снижает результативность стрельбы. Другой случай: плохой стрелок приобретает ружье с полными чоками в обоих стволах, в результате чего очень редко попадает влет.

Иногда одновременно действуют обе эти причины, т. е. физически слабый человек с плохоЧй стрелковой подготовкой покупает тяжелое ружье с сильными дульными сужениями.

Обычно в таких случаях охотники клянут «плохие»

ружья, забывая, что техника тут ни при чем, а виноват человек, не знающий, «что такое хорошо и что такое плохо», переоценивающий свои возможности.

Первый вывод из сказанного: вес не определяет качества ружья. Поэтому, слушая «знатока», доказывающего, что данное ружье плохое, так как оно тяжелое, знайте: это утверждение неверно. Для различных охот и разным по физическим данным людям нужны ружья разного веса. Не случайно ведь ружья наиболее распространенного ныне во всем мире 12-го калибра выпускают самого различного веса — от 2,9 до 3,7 кг. «Хорошим» или «плохим» (почему эти слова мы ставим в кавычки, вы уже, конечно, поняли) может быть ружье и облегченное, и нормального веса, и утяжеленное.

Теперь обратимся к другому показателю: кучности боя ружья. До сих пор многие охотники полагают, что чем кучнее бьет ружье, тем оно лучше. Однако кучность боя, как и вес, вовсе не говорят о качестве оружия. Известно, что высокая кучность боя нужна далеко не на всех охотах. Поэтому-то и выпускают ружья со стволами различной сверловки, дающими разную кучность боя. И если ружье сделано для стрельбы накоротке, то зачем требовать от него дальнего и кучного боя? Словом, кучность боя вовсе не свидетельствует о том, хорошее это ружье или плохое. Кстати говоря, кучность боя зависит не только от сверловки ствола, но и от снаряжения патрона: применяя тот или иной способ снаряжения, можно увеличить или уменьшить кучность боя.

Но если ружье сделано с сильными дульными сужениями, которые заведомо должны давать кучность боя 60— 70 %, а на деле показывают кучность где-то около 50 %, значит, ружье действительно плохое.

Итак, что же свидетельствует о том, хорошее это ружье или плохое? Рассмотрим основные показатели, определяющие качество ружья в целом.