содержание   ..  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  ..

ЧАСЫ «ПОБЕДА», «ЗВЕЗДА», «САЛЮТ»

2.

МОНТАЖ ВИЛКИ. УСТАНОВКА ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ЗАЗОРА ОСИ ВИЛКИ ЧАСОВ

Рассмотрим выполнение этой работы по элементам. Необходимо прежде всего проверить и обеспечить требуемые радиальные и. вертикальные зазоры цапф оси анкерной вилки в камневых подшипниках. Радиальный зазор цапф оси вилки в отверстиях камней в часах «Победа» и «Звезда» должен быть в пределах от 0,005 до 0,015 мм, в часах «Салют» — от 0,007 до 0,015 мм.

При существующем технологическом процессе этот радиальный зазор можно считать гарантированным. Он обеспечивается высокой точностью выполнения отверстий в камнях и цапф оси анкерной вилки.

Однако нужно иметь в виду, что самый незначительный перекос камня при его запрессовке в платину или анкерный мост может вызвать недопустимое уменьшение этого радиального зазора (фиг. 76).

К такому же уменьшению радиального зазора может привести нарушение соосности отверстий верхнего и нижнего камней анкерной вилки (фиг. 77). Нарушение соосно-сти отверстий камней легко обнаруживается проверкой параллельности к плоскости механизма плеч и хвоста вилки. При этом следует иметь в виду, что нарушение параллельности может также быть следствием неправильной посадки вилки на ее ось. Несмотря на то, что такие нарушения соосности в заводских условиях почти исключены, этот пример приводится для лучшего понимания вопроса.

К уменьшению радиальных зазоров может привести изгиб цапфы оси вилки (фиг. 78), вызванный неосторожным обращением сборщика.

При наличии перекоса оси на величину радиального зазора будет влиять высота отверстия в камне: чем больше высота отверстия камня, тем значительней будет изменение радиального зазора (фиг. 79).

Фиг. 76. Уменьшение радиального зазора между цапфой и камнем при его перекосе.

Фиг. 77. Уменьшение радиальных зазоров между цапфой и камнем при перекосе оси.

Фиг. 78. Уменьшение радиальных зазоров между цапфой и камнем при изгибе цапфы.

Фиг. 79. Зависимость изменений радиальных зазоров между цапфой и камнем в зависимости от длины отверстия в камне

Наличие конусности у цапф оси и в отверстии камня вызовет изменение радиальных зазоров при перемещении вилки за счет вертикальных зазоров (фиг. 80).

Рассмотрим еще один случай, касающийся установки цапф в опорах. У часовых камней для цапф трибов и оси

анкерной вилки со стороны опорной плоскости около отверстия имеется небольшая фасочка. У цапф осей трибов и анкерной вилки при их обработке обеспечивается прямой угол между цапфой и опорной поверхностью оси (фиг. 81, а). Заметное притупление вершины угла (фиг. 81,'б) считается недопустимым. Однако математически строгую вершину угла получить невозможно. Незначительное притупление всегда имеет место. Если округление у камня мало- или велико в угле у цапфы, то возникает недопустимое положение,

когда ось опирается не на цапфу и не на опорную поверхность, а на скругление угла (фиг. 82, а).

При том положении оси, когда она прижата к камюо, радиального зазора не будет, и стоит удалить ось от камня за счет вертикального зазора оси между камнями, как появится радиальный зазор (фиг. 82, б).

При выполненных таким образом осях или камнях будет возможно' заедание цапф в камнях.

К таким же отрицательным результатам может привести случай, когда не камневое отверстие для цапфы чрезмерно раззенковано или опорная поверхность около цапфы мала. Тогда ось опирается не опорной поверхностью, а фаской (фиг. 83).

Сделаем общие выводы.

Выше было сказано, что благодаря высокой точности изготовления цапф и камней необходимый радиальный зазор гарантирован. Все описанные выше отклонения приводили к уменьшению радиального зазора. Следовательно, если сопряженные размеры камня и цапфы выдержаны, то при монтаже вилки может произойти только уменьшение зазора вследствие погрешностей сборки.

Фиг. 80. Изменение радиальных зазоров между цапфой и камнем при наличии конусности на цапфе

Фиг. 81. Округление вершины прямого угла между цапфой и торцевой опорной поверхностью оси.

Фиг. 82. Изменение радиальных зазоров между цапфой и камнем при округлении вершины угла между цапфой и опорной поверхностью оси.

Фиг. 83. Заедание оси в бескамневых подшипниках.

содержание   ..  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  ..