содержание   ..  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  ..

На этом слайде показано, каким образом будет использоваться попутный газ, добываемый "Роснефтью", в результате реализации газовой программы.

Около 2 миллиардов — это выработка тепло- и электроэнергии на своих теплогенерирующих мощностях, около 5 миллиардов — это поставка СОГ в систему ЕСГ "Газпром" и часть — на заводы СИБУРа. Около 4 миллиардов (3,6 миллиарда) — это закачка в пласт в основном на поддержание пластового давления.

При строительстве электростанций и компрессорных станций строятся и установки по подготовке газа классической конфигурации, по выделению ШФЛУ и доведению газа до требований ГОСТа. Никаких высоких технологий здесь мы не видим, а проблема решается. Тем не менее стоимость этой программы составляет астрономическую сумму — 100 млрд. рублей.

На этом слайде приведен перечень факторов. Мы довольно быстро достигаем показателя 90 процентов, вводя крупные компрессорные станции, газопроводы. А вот от 90 до 95 процентов у нас в настоящее время технических решений нет, потому что это касается мелких, небольших месторождений, разбросанных по территории и находящихся далеко от потребителей.
 

Отрицательные факторы, которые не позволяют нам утилизировать легко этот газ. Это малый объем добычи газа; это большая удаленность от газотранспортной системы; высокое содержание механических примесей (в основном это сероводород и азот) — до 80 процентов достигает по некоторым месторождениям; резкое изменение уровней добычи газа. То есть в начале разработки небольших месторождений мы получаем максимальные объемы добычи газа, которые быстро сходят на нет, и незначителен период эффективной добычи попутного газа на малых месторождениях.

В настоящее время в компании рассматриваются варианты по использованию инновационных технологий для подготовки попутного газа. Мы пока выбрали три небольшие технологии и две из них в настоящее время пытаемся включить в план НИОКР — это осушка и очистка попутного газа от кислых компонентов и тяжелых углеводородов с применением мембран. То есть мембранная технология разработана, но она не применяется для того, чтобы заниматься подготовкой попутного нефтяного газа.

И вторая интересная тема — это использование осушки газа с применением технологий сверхзвуковой сепарации газа. Мы провели испытание этой технологии на природном газе, она себя положительно зарекомендовала. Рассчитываем, что на попутном газе тоже можно будет достичь каких-то положительных результатов.

И третья технология, которая нас заинтересовала, но пока находится в первоначальной проработке, это переработка попутного газа с получением высокодисперсного технического углерода очень мелкой дисперсии. Это уже нанотехнологии, которые используются в космической сфере и в авиастроении для производства углепластиков.

На этом слайде приведены основные положительные и отрицательные стороны этих технологий.

На следующем слайде приведены объемы газа, который предполагается использовать по классическим технологиям. Это самостоятельная переработка и поставка СОГ в единую систему газоснабжения, сбор попутного газа и поставка на переработку двусторонним газоперерабатывающим заводам.

В связи с этим повышение рационального использования попутного нефтяного газа у нас невозможно без решения следующих вопросов. Первый — это обеспечение недискриминационного доступа в единую систему газоснабжения. Уже много лет прорабатывается постановление Правительства (Федеральная антимонопольная служба готовит его) о недискриминационном доступе, но пока мы не можем этот документ получить. Да, с "Роснефтью" удается решать вопросы, а с "Газпромом" нет. В последнее время "Газпром" идет нам навстречу, но проблема законодательно пока не решена. И следующее — это стимулирование, расширение действующих и создание новых крупных газоперерабатывающих мощностей.

На слайде представлены предложения по стимулированию мероприятий с целью повышения уровня использования попутного нефтяного газа. В чем заключаются эти проблемы? Это низкая экономическая эффективность проектов повышения уровня использования попутного нефтяного газа. Наше предложение — принятие нормативных правовых актов с государственной поддержкой, разработка инновационных технологий использования ПНГ с учетом потребностей нефтяных компаний.

Стоит проблема отсутствия нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность, связанную с добычей и использованием попутного нефтяного газа. Необходимо принять федеральный закон, подготовленный Российским газовым обществом, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по использованию ПНГ. Законопроект разрабатывался Российским газовым обществом с привлечением нефтяных компаний. Мы считаем, что он имеет довольно высокую степень готовности, но он уже несколько лет не может получить форму закона.

Следующая проблема — это сложность решения и зависимость от "Газпрома" по доступу в ЕСБД , я вам об этом уже сказал. Сложность процедур по государственному регулированию проектов, реализуемых в рамках Киотского протокола. В настоящее время мы два проекта реализуем по Киотскому протоколу — это ДКС "Комсомольская" в "Пурнефтегазе", то же самое — на Харам-пурском месторождении. Каждый проект позволяет утилизировать около 1 млрд. кубометров попутного газа. Требуется, чтобы МЭРТ ускорил и упростил процедуру рассмотрения заявок об утверждении проектов, реализуемых в рамках статьи 6 Киотского протокола. Может быть, этот вариант — уже не актуальный вопрос, потому что в 2012 году заканчивается действие Киотского протокола, а новых предложений пока не видно. Тем не менее такая проблема есть.

Сложной является процедура получения доступа к единой национальной энергетической сети для производителей электроэнергии, вырабатываемой на сухом отбензиненном газе, получаемом из попутного нефтяного газа. Но здесь уже Сергей Михайлович говорил, что есть продвижение в этом направлении и должны быть какие-то законодательные решения.
 

Еще одна проблема — убыточность проекта повышения уровня использования попутного нефтяного газа. Здесь много говорилось о причинах того, что попутный нефтяной газ, его переработка являются убыточными. Поэтому необходимо внести изменения в законы и правительственные документы, в том числе в постановление № 7 от 8 января, которые позволяют реализовывать лишь экономически эффективные проекты, пока не будут найдены экономически эффективные решения.

В.М. Бузник. Спасибо. Я отметил бы последний слайд: там конкретные предложения, что очень ценно.

Следующий докладчик — Наталия Николаевна Кисленко, начальник управления мониторинга производства и реализации жидких углеводородов ООО "Газпромразвитие".